Archives for category: Geen categorie

Please scroll down for English

Mijn oncoloog komt binnen en feliciteert me, we lachen, zijn assistent met wie ik net de beelden bekeek is net als ikzelf diep onder de indruk. Er volgen enkele oppervlakkige vragen over mijn DCA gebruik. Verder kijken we op het web naar studies over DCA die nog niet beëindigd zijn. Opnieuw hoor ik hetzelfde verhaal, zolang de klinische studies niet afgelopen zijn…
Hij benadrukt dat hij een man van de klassieke geneeskunde is, waarom DCA niet in de klassieke geneeskunde past is me niet duidelijk, misschien past het niet in de klassieke handel in geneesmiddelen. Eigenlijk bedoelt hij, ik ben een verkoper en afhankelijk van mijn werkgever, ik mag je enkel zijn producten verkopen, of die producten je helpen is niet zo belangrijk, ook niet dat ze belachelijk duur zijn en dat ze je levensduur aanzienlijk verkorten. Je hebt goed gedaan want je kanker lijkt helemaal verdwenen, je bent goed bezig, doe zo verder. Het is goed voor jou, maar niet voor al mijn andere patiënten, voor hen zijn mijn dure giftige therapiën beter.
In een periode van bijna 5 jaar heeft hij een patiënt, met een kanker die niet meer reageerde op zijn dure geneesmiddelen, zien evolueren tot wat we nu in beeld zien. Lijkt op een complete remissie, geen tumor te bespeuren. Hoe past dit bij een arts en zijn opleiding? Hoe zit het met de eed van Hippocrates, en de andere patiënten? Ik hoor hem denken, koppig eigenwijze patiënt, waarom moest je nu die DCA… Waarom doe je niet gewoon zoals iedereen? Lastpost.
Er is momenteel veel onderzoek rond kanker & metabolisme, hoor ik hem nog zeggen, er is zeker goede hoop met deze metabole modulatoren waarvan DCA zowat het prototype is.
Waarschijnlijk zal er vroeg of laat een kopie van DCA op de markt komen, een nieuw geneesmiddel met patent, zodat er wel geld kan verdiend worden. Zo zullen tenslotte ook andere patiënten op een menselijke manier van hun kanker kunnen verlost worden. Dat ondertussen de meeste van diegenen die het niet overleven, niet aan hun kanker maar aan de complicaties van hun behandeling sterven blijft maar een futiliteit.
Goed nieuws dus, nu had ik het verwacht omdat ik het zo voelde. Ik heb me deze keer laten scannen omdat ik hoopte dat bij een complete remissie mijn artsen mijn resultaten niet meer konden negeren. Dat het hen zou overtuigen om op de één of andere manier andere patiënten te helpen. Dit is duidelijk niet hun prioriteit. Ik denk wel dat mijn oncoloog en de meeste dokters hun best doen en het goed menen met de patiënten. Het zit wel goed fout met de opleiding, de indoctrinatie, helemaal afhankelijk van de producenten van hun duur gif. Kanker is big business. Voor mijn gezondheid zal ik maar beter negeren wat ze van plan zijn met hun ‘oorlog tegen kanker’, en gewoon verder doen op mijn manier, blijven leven.

My oncologist walks in and congratulates me, we laugh, his assistant with whom I just looked at the images is just like myself deeply impressed. There are some superficial questions about my DCA use. Further we look on the web for studies of DCA still in progress. Again I hear the same story, as long as the clinical trials are not finished … He accentuate that he is a man of classical medicine. Why DCA doesn’t fit as a classical medicine is not clear to me, might not fit into the classical business in medicines.
Actually he means, I am a salesman and depending on my employer, I only can sell his products, if these products help you or not is not important nor that they are ridiculously expensive and that they significantly shorten your life. You’ve done well because your cancer seems completely gone, you’re really doing well, go on like this. It’s good for you, but not for all my other patients, for them my expensive toxic therapies are better.
In a period of nearly five years he has seen a patient with a cancer that no longer responded to his expensive drugs evolve into what we see now on the screen. What seems a complete remission, not a tumor left. How does this fit with a doctor and his training? What about the Hippocratic oath, and the other patients? I hear him thinking, what a stubborn patient, why did you had to do this DCA … Why don’t you do like everyone else? Troublemaker.
There is currently a lot of research on cancer and metabolism I hear him say, certainly good hope with these metabolic modulators of which DCA is a kind of prototype.
Probably sooner or later a copy of DCA will reach the market. A new drug with a patent, so that money can be made and finally also other patients can be saved of their cancer in a humane way. That meanwhile most of those who do not survive don’t die of cancer but from complications of their treatment only remains a futility.
Anyway, good news, now I expected it because I felt like this. I’ve been scanned this time because I was hoping that with a complete remission my doctors could no longer ignore my results. That it would convince them to help other patients in one way or another. This is clearly not their priority. I still think that my oncologist and most doctors do their best and feel good with their patients. I’m just difficult with the training, the indoctrination, totally dependent upon the manufacturers of their expensive poison. Cancer is big business. For my health, I will better ignore what they intend with their “war on cancer”, and simply go on my way, staying alive.

Article newsmonkey, only in Dutch

http://newsmonkey.be/article/31824

 

Please scroll down for English.

Na te lange verwaarlozing van dit blog voel ik me verplicht om een teken van leven te geven. Altijd betere dingen te doen dan bezig te zijn met kanker, denk ik. Het laatste jaar was er duidelijk geen behoefte toe en het is nu éénmaal een kankerblog.

Mijn gezondheid is nog steeds goed en ik leer beter met mijn medicatie om te gaan, vooral om de bijwerkingen te vermijden. Ik neem nog dagelijks 12,5 mg/kilo lichaamsgewicht. Dit 4-5 dagen/week. Om de 2-3 maanden stop ik soms enkele weken. Vorig jaar besloot ik langer te stoppen maar na een tiental weken kreeg ik terug een lymfoom in mijn onderbuik. Dit verdween weken nadat ik mijn medicatie hernomen had, net zoals vroeger al ervaren, niets nieuw. De laatste echografie van mijn abdomen en liezen gebeurde in de maand mei en toonde alles clean. Sindsdien zijn er geen lymfomen of klachten.

Na bijna 3 jaar DCA gebruik heb ik niet het gevoel dat de bijwerkingen toenemen of dat ik me aan het vergiftigen ben. Ik controleer de bijwerkingen beter en heb er mee leren leven. Ondertussen ben ik natuurlijk enkel meer overtuigd van mijn beslissing in 2011 toen ik mijn chemotherapie stopte. Volgens de artsen was ‘mijn enige kans’ een stamceltransplantatie. Toch heeft mijn huidige behandeling helemaal niets te zoeken met het compleet uitroeien van de stamcellen door middel van de meest toxische giffen die desastreus zijn voor de meeste organen.

Ik heb ondertussen ook gemerkt dat niet iedereen geholpen is met DCA. Waarom sommige mensen wel reageren en anderen niet zal misschien duidelijk zijn na het eindigen van de klinische studies in de Universiteit van Alberta. Als ze ooit eindigen. Ondanks de vorige goede resultaten zwijgt men momenteel nog in alle talen.

Iemand in mijn situatie die wil blijven leven heeft trouwens weinig boodschap aan het afwachten van een klinische studie. Voor mezelf en vele anderen zijn de resultaten al lang duidelijk.
Wat er ook van komt, zeker is dat we door toedoen van dit simpel goedkoop geneesmiddel nog verdomd goed leven.


 

 

 


After long neglect of this blog I feel obligated to give a sign of life. Always better things to do than to be busy with cancer, I guess. The last year there was clearly no need and it is a cancer blog.

My health is still good and I learn better to deal with my medication, especially to avoid the side effects. I take every day 12.5 mg/kg of body weight. This 4-5 days/week. Sometimes I stop every 2-3 months a few weeks. Last year I decided to stop longer but after more less ten weeks a new lymphoma showed up in my abdomen. This disappeared weeks after I resumed my medication, just as I experienced before, nothing new. The last medical ultrasonography of my abdomen and groins happened in the month of May and showed everything clean. Since then there are no lymphomas or complaints.

After nearly three years of DCA use I do not have the feeling that the side effects became worse neither that I’m poisoning myself. I control better the side effects and have learned to live with it.
Meanwhile, of course, I’m only more confident in my decision of 2011 when I stopped my chemotherapy. According to my doctors “my only chance” was a stem cell transplantation. Still, my current treatment has nothing to do with the complete extermination of the stem cells by the most toxic poisons that are disastrous for most organs.

Meanwhile I also have noticed that not everybody is helped with DCA. Why some people respond and others not will perhaps become clear after the ending of the clinical trials in the University of Alberta. If they ever end. Despite the previous good results they keep silence.

Someone in my situation who wants to live has little time to await the results of a clinical trial. For myself and many others the results are already clear.
Whatever happens, quite sure that by this simple inexpensive medicine we still have a damn good life.

 

Traduction en cours / Translation in progress.

Het was ergens in 2007 toen er een gezwel verscheen op mijn schildklier. Eerst effe naar 1987. Ter behandeling van mijn Hodgkin lymfoom ben ik toen bestraald geweest op mijn borst, oksels en in de hals. Voor de bestraling in de hals werd er een masker met twee zijflappen gemaakt waarmee ik dan dagelijks op een bank werd vastgeschroefd om dezelfde positie te verzekeren. Op de hals van dit masker was een loden blokje bevestigd dat moest dienen ter bescherming van mijn schildklier. Het is geweten dat dit het meest gevoelige orgaan is aan radioactieve straling, daarvoor dus deze voorzorgsmaatregelen. Ik weet niet of er vandaag betere mogelijkheden bestaan om de schildklier te beschermen maar de bestralingen gebeuren zeker veel preciezer, waardoor het meebestralen van de schildklier beter kan vermeden worden.

Toen in 2007 een biopsie aantoonde dat het gezwel kwaadaardig was kwam het dus niet als een verrassing. Een ingreep was hoogst noodzakelijk werd me verteld. Mijn schildklier zou chirurgisch verwijderd worden, gevolgd door een therapie met radioactief jodium (RAI) om de resterende kankercellen te vernietigen. Achteraf zou levenslange, dagelijkse inname van tabletten schildklierhormoon, dienen ter vervanging van mijn schildklier. Omdat ik van het gezwel helemaal geen hinder had en vooral omdat mijn schildklier nog perfect werkte besloot ik om af te zien van deze ingreep en met opvolging af te wachten hoe het zou evolueren.

Alle middelen om me te overtuigen tot een ingreep werden bovengehaald. Mijn afwachtende houding werd omschreven als dat het de kans op genezing drastisch zou verkleinen. Als dat ik achteraf misschien niet meer zou kunnen geholpen worden.

Toen er enkele weken later een nieuwe biopsie gebeurde bleek het resultaat goedaardig. Ondertussen, bijna 7 jaar later, is het gezwel niets veranderd en werkt mijn schildklier nog steeds perfect. Schildklierkanker? Maligne? Benigne? Het lijkt soms een dunne lijn. Sinds in 2010 mijn non-Hodgkin lymfoom opdook speelt mijn schildklier nog maar een onbelangrijke bijrol. Een goede les in relativeren al zeker. Ook zeker is dat als ik de ingreep niet had geweigerd ik nu zonder schildklier door het leven ging en een flinke dosis ‘radioactiviteit’ rijker was. De vraag naar hoeveel patiënten er zo zinloos worden behandeld stelt zich zelf. Al lang is duidelijk dat ook borst- en prostaatkankers, zonder behandeling, vaak heel traag of niet evolueren. Veel mannen krijgen prostaatkankers zonder enig gevaar voor hun gezondheid. Vroegtijdige behandeling kan hier leiden tot impotentie en incontinentie, bij borstkankers zelfs tot borstamputaties.

Worden artsen tijdens hun opleiding dan vooral geconditioneerd om absoluut te zoeken naar een behandeling? En om het verkopen van deze behandeling? Beter lijkt om uit te zoeken of een bepaald stadium van een aandoening wel per se dient behandeld te worden.

Links:

Een recent rapport (First page preview) The Journal of the American Medical Association (JAMA): http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleID=1722196

http://www.healthnewsreview.org/2013/07/cautions-on-cancer-screening-overdiagnosis-and-overtreatment/

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22472510

Zinloze behandeling bij prostaatkanker: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23609043

Traduction en cours / Translation in progress.

 

Cytostatica (chemotherapie) en ook radiotherapie is waarschijnlijk de reden van wat kanker in vergelijking met de meeste andere dodelijke ziektes zo akelig maakt. Deze verschrikkelijke ziekte heeft nu éénmaal een harde aanpak nodig, wordt ons nog altijd duidelijk gemaakt.

In 1946 wordt het allereerste chemotherapeuticum -Mustine/chloormethine- ontwikkeld uit mosterdgas, het gekende Yperiet. Als oorlogswapen heel efficiënt gebleken omdat het meer de bedoeling had om de tegenstanders op een gruwelijke manier uit te schakelen, dan om te doden.

Een amerikaans legerarts ontdekte bij met mosterdgas besmette patiënten dat hun celdeling gestopt was, en bedacht dat het kon gebruikt worden als behandeling voor bloedkankers. Deze groep van alkylerende cytostatica wordt nog steeds gebruikt. Ondertussen zijn er een honderdtal verschillende cytostatica in gebruik, 90% daarvan werden ontwikkeld voor 1970. De meeste nieuwe dure producten die nog steeds vandaag op de markt komen zijn dus enkel verfijnde versies van geneesmiddelen die hun slagen en falen al bewezen hebben. De patiënt is er maar weinig mee geholpen want tussen 1970 en begin jaren 90 is de kankersterfte gestegen met 5%, dit ondanks alle pogingen van de kwistige toedieningen met deze producten. Sinds de jaren 90 zijn er veel berichtgevingen die elkaar tegenspreken in verband met stijging en daling van kankersterfte.

Meer dan twintig jaar lang heb ik gedacht dat mijn chemo- en radiotherapie in 1987 ondanks de aangerichte schade zeker de moeite loonde om al die jaren kankervrij te blijven. De gevolgen waren nochtans niet van de poes, buiten mijn chemobrain is er nog onvruchtbaarheid, een maagbreuk met reflux, een verbrande slokdarm, beschadigde speekselklieren, slikproblemen, verharde en gekrompen aders en dat gezwel op mijn schildklier dat ooit kwaadaardig was. Ook werd een deel van mijn longen mee bestraald en kreeg ik jaren later een klaplong. Het vervelendste gevolg kwam dan in 2010 in de vorm van een non-Hogkin lymfoom. Nu was ik al die jaren op de hoogte van het risico voor een secundaire kanker, de andere gekende kanshebbers waren -en zijn nog steeds- leukemie en teelbalkanker.

Wil ik wel vermelden dat in 2010 mijn chemokuren veel menselijker verliepen dan in 1987. Vooral omdat de bijwerkingen, zoals de misselijkheid, vandaag veel beter kunnen onderdrukt worden. Zo wordt nu met een port-a-cath het gif rechtstreeks in het hart gespoten wat de aders spaart van vaatwandirritaties en verhardingen. Boosters, zoals corticosteroïden helpen je beter overeind blijven. Dit alles maakt dat de therapiën nu zeker gemakkelijker te doorstaan zijn, maar ze blijven wel even giftig.

Blijkt nu dat dit getransformeerd non-Hodgkin lymfoom, dat niet meer reageerde op chemokuren, wel goed reageert op een simpel en goedkoop geneesmiddel dat enkel de kankercellen vernietigd en mijn goede cellen ongemoeid laat. Ik moet het wel zelf bij een ‘betrouwbare’ bron kopen en me laten opvolgen door artsen die geen ervaring hebben met het product. Ik bevind me dus in de ideale situatie voor het ervaren van gezond wantrouwen. Ik ben dan ook lang niet de enige met goede resultaten. Is het echt zo dat het verkopen van deze dure geneesmiddelen met hun desastreuze gevolgen belangrijker is dan het genezen van de patiënt? Heel zeker is dat hoe langer ik nog zal overleven met een goede levenskwaliteit, hoe meer overtuigd ik zal zijn van de waanzin van de meeste conventionele kankertherapiën.

Traduction Français en bas. / Please scroll down for English.

Het was begin 2012 toen ik door een vriend over DCA werd ingelicht. Ik was een goed jaar gestopt met chemotherapie en net terug uit Afrika. Ik had mijn situatie van in het begin goed aanvaard en het afgelopen jaar was buitengewoon geweest. Ik had alles gedaan zoals ik voelde en wilde. In mijn hoofd was er een aangenaam gevoel van totale vrijheid ontstaan, gevoed door een soort van doodsverachting. Tweeënveertig was niet slecht, ongeveer de gemiddelde levensverwachting in de meeste Afrikaanse landen. Het was vooral een goed leven geweest. Al van in mijn apenjaren gaf ik de voorkeur aan een kort krachtig leven tegenover een alledaags langdradig. Zo zou het dus zijn, het bleef een goede deal.

Er was wel pijn in mijn buik. Niet verwonderlijk als je weet dat de laatste PET/CT scan van augustus 2011 toonde dat in vier maanden tijd enkele lymfeklieren in mijn buik minstens verdriedubbeld waren. Ook een klier in mijn lies, één van de weinigen die ik zelf goed kon opvolgen, was de laatste maanden gepromoveerd van hazel- tot okkernoot. Ik wist dus goed vanwaar die pijn in mijn buik kwam. Omdat we alweer vijf maanden verder waren zouden ze daar minstens de grootte van een appel moeten hebben. De grootste zaten diep, kon ik zelf moeilijk opvolgen, maar de pijn was duidelijk.

Wel had ik mijn levensverwachting -door mijn behandelend arts in februari 2011 geschat op 9 maanden- vlot overleefd. Omdat ik afgelopen jaar weinig gewerkt en veel gereisd had begonnen de kosten zich op te stapelen. Het zou mij allemaal worst wezen want ook dit was deel van mijn plan om tot de laatste dag te genieten van al die fraaie en aantrekkelijke dingen die weldra zouden vervangen worden door een ziekenhuisbed en morfine. Ik had besloten dat wanneer er onomkeerbare problemen kwamen ik zou kiezen voor supportieve zorg. Met supportieve zorg probeert men de patiënt zo lang mogelijk in leven te houden, met een acceptabele levenskwaliteit. Dit in tegenstelling tot de gewone kankertherapieën die meer gericht zijn op het uitroeien van de kanker, met of zonder de patiënt.

Ondanks de pijn was ik tevreden met mijn extra time. Geluk had ik dat alles vooral beperkt bleef tot mijn buikholte, plaats genoeg voor die dingen om te groeien. In mijn hals of hoofd zou het met een tumor ter grootte van een kleine appel al anders verlopen zijn. Met die lymfomen weet men tenslotte nooit waar ze zullen opduiken.

Bloedkankers -lymfomen en leukemieën- zijn vergeleken met andere kankers, nog vrij goed behandelbaar met chemotherapie en bestraling. Of toch voor de eerste keer, ik ben zelf twintig jaar in remissie gebleven na een chemo- radiotherapie. Voor de meeste secundaire kankers is het een ander verhaal. Deze danken hun ontstaan aan de chemo- en radiotherapie en bieden meestal snel nadat ze hun kop opsteken weerstand aan dergelijke behandeling. Dit werd duidelijk toen er tijdens mijn chemokuren in 2010 opeens uit het niets nieuwe lymfomen bijkwamen. Voor mij een duidelijk teken dat dit geen zin meer had. Mijn artsen zagen nog een kans met een stamceltransplantatie. De kans op genezing was relatief klein, de kans dat ik een dergelijke behandeling nog zou overleven leek me ook te klein. Te groot was het risico dat ik de laatste maanden van mijn leven zou verknoeien. Door mijn ervaringen besefte ik dan ook te goed waaraan ik me kon verwachten. Ik heb niet lang getwijfeld over deze beslissing.

Ondertussen heb ik alles onder controle, zelf experimenteren met je ziekte is zeker niet altijd gemakkelijk maar de gunstige resultaten maken veel goed. Zo zijn er momenteel geen gezwollen klieren die me parten spelen. Ik neem mijn dagelijkse medicatie om het lymfoom te onderdrukken. Ook hier zijn er bijwerkingen maar mijn algemene toestand blijft veel beter dan in februari 2012 toen ik mijn DCA therapie begon. Een chronische ziekte die men kan onderdrukken is namelijk veel beter dan diezelfde ‘verschrikkelijke ziekte’ waartegen de meest toxische middelen geoorloofd zijn omdat ze absoluut moet vernietigd worden. Zelfs ten koste van de patiënt.

 

Début 2012, un ami m’informait au sujet de DCA. Depuis à peu près un an, j’avais arrêté ma chimiothérapie et je revenais tout juste de l’Afrique. Dès le début, j’avais accepté ma situation et j’avais vécu une année extraordinaire. J’avais vécu comme je l’entendais et je ressentais une sensation agréable de liberté totale, nourri par une sorte de mépris de la mort. Quarante-deux ans: ce n’est pas si mal, c’est à peu près l’espérance de vie dans la plupart des pays africains. Et plus important, ma vie avait été belle. Dès ma jeunesse, j’ai préféré avoir une vie courte mais excitante plutôt qu’une vie longue mais banale. Il en serait donc ainsi et je l’acceptais. Good deal after all.

Mais il y avait cette douleur au ventre. Pas surprenant, étant donné que le dernier PET/CT scan d’août 2011 montrait qu’en quatre mois plusieurs glandes lymphatiques dans mon abdomen avait au moins triplé. Une glande dans l’aine (la zone inguinale), une des rares que je pouvais bien contrôler moi-même, avait, elle aussi, évolué durant les derniers mois de la taille d’une noisette à celle d’une grosse noix. Je savais donc fort bien d’où venait ce mal dans le ventre. Du fait que cinq mois s’étaient écoulés depuis, ces glandes devraient avoir au moins la taille d’une pomme. Les plus larges étaient situés profondément dans mon corps et je ne pouvais les contrôler que difficilement, mais la douleur en disait long.

De toute façon, j’avais largement surpassé l’espérance de vie que mon docteur avait estimée à neuf mois en février 2011. Comme l’année passée j’avais peu travaillé et beaucoup voyagé, les frais commençaient à s’accumuler. Je m’en fichais éperdument car cela faisait aussi parti de mon plan de profiter jusqu’au dernier jour de toutes les belles et agréables choses qui pourraient être bientôt remplacées par un lit d’hôpital et la morphine. J’avais décidé qu’au moment où les problèmes deviendraient irréversibles, j’opterais pour des soins supportifs. Avec ce genre de soins, ontente de tenir le patient en vie aussi longtemps que possible, tout en lui procurant une qualité de vie acceptable. Ceci contraste avec la thérapie habituelle qui est plus orientée vers l’extirpation du cancer, avec ou sans le patient.

En dépit de la douleur, j’avais apprécié mon temps supplémentaire. J’avais de la chance que tout se limitait à mon abdomen, là où il y avait suffisamment de place pour croître. Avec une tumeur du calibre d’une petite pomme dans la nuque ou la tête, les choses auraient été différentes. On ne sait jamais où ces lymphomes vont surgir.

Comparés à d’autres cancers, les cancers du sang – lymphomes et leucémies – peuvent assez bien être traités avec la chimiothérapie et la radiothérapie. Du moins la première fois; moi-même je suis resté en rémission pendant vingt ans après une chimiothérapie. En ce qui concerne les cancers secondaires, c’est une autre histoire. Ils sont dus à la chimio et à la radiothérapie et acquièrent en général très vite une immunité contre de tels traitements. J’en ai eu la preuve lors de mes cures de chimiothérapie, car de nouveaux lymphomes se sont formés tout à coup. Mes médecins voyaient une possibilité de guérison en une transplantation de cellules souches. La chance de guérison était relativement petite et celle de survivre à un tel traitement me paraissait également trop petite. Le risque de bousiller les derniers mois de ma vie était trop grand. Fort de mes expériences, je me rendais trop bien compte à quoi je pouvais m’attendre. Ma décision a été vite prise.

Entre-temps, j’ai tout sous contrôle. Expérimenter avec sa propre maladie n’est certes pas toujours facile, mais c’est encourageant d’obtenir de bons résultats. Par exemple, en ce moment je n’ai plus de glandes gonflées qui me jouent des tours. Je prends quotidiennement ma médication pour contenir le lymphome. Il y a néanmoins également des effets indésirables, mais ma condition générale reste bien meilleure qu’en février 2012 quand je commençais ma thérapie DCA. Une maladie chronique qu’on parvient à contenir est certes de loin préférable à cette même ‘horrible’ maladie contre laquelle il est permis d’utiliser les moyens les plus toxiques parce qu’elle doit être extirpée coûte que coûte, même au coût de la vie du patient.

 

Early in 2012 a friend informed me about DCA. I had stopped chemotherapy a year earlier and just returned from Africa. From the start, I had succeeded in accepting my illness and the past year had been extraordinary: I had done everything I wanted to do and the way I wanted to do it. This had given me a tremendous feeling of total freedom, heightened by a kind of scorn towards death. Forty-two: not a bad age and approximately the average life expectancy in most African countries. And more importantly, it had been a good life. Ever since my youth, I’ve prefered a short, intense life rather than a long, tedious one. So it was to be a good deal after all.

But there was this pain in my abdomen. Not surprising, taking into account that the last PET/CT in August 2011 showed that in four months time some of the lymphatic glands in my belly had at least trebled their size and that a gland in my groin (in the inguinal region), one of the few that I could more easily follow up myself, had changed from a hazelnut into a walnut. I knew all too well what caused the pain in my belly. Now, five months later, they would have reached the size of an apple. The largest lymphatic glands were situated deep inside my body so I couldn’t follow up their evolution, but the pain was revealing.

After all, I had largely exceeded the life expectancy my doctor estimated, in February 2011, to be nine months. As last year, I had not worked much and had traveled a lot, and expenses had accumulated. I could not care less about that, because this was part of my plan to enjoy, till the very end, all the beautiful and nice things that soon would be substituted by a hospital bed and morphine. I had decided that when irreversible problems would occur, I would choose for supportive care. Supportive care means they try to keep the patient alive as long as possible, with an acceptable quality of life, as opposed to the usual cancer therapy aimed at the extirpation of the cancer, with or without the patient.

In spite of the pain, I enjoyed my extra time. I was lucky everything stayed limited to my abdomen, there being room enough for these things to grow. With a tumor the size of a small apple in my neck or in my head things would have been different. After all, one never knows where these lymphomas will turn up.

Blood cancers – lymphoma and leukemia – can, compared to other cancers, be treated rather effectively with chemotherapy and radiation, at least the first time. I myself have been in remission for twenty years after a chemotherapy treatment. It’s a different story for most of the secondary cancers. These owe their existence to chemotherapy and radiotherapy and soon become immune to that kind of treatment. This was obviously the case during my chemo cures in 2010, when suddenly, out of the blue, new lymphomas cropped up. For me, this was a sign that it did not make sense anymore. My doctors proposed to try stamcelltransplantation.The chance of being cured was relatively small. So I think, was the possibility to survive the treatment. The risk of wasting the last months of my life was too big. From my earlier experiences, I understood but too well what to expect. It did not take long to make up my mind.

Meanwhile, I have everything under control. Experimenting oneself with ones illness is certainly not always easy, but the favorable results make up for a lot. For instance, I don’t have swollen glands at the moment. I take my daily medication to suppress the lymphoma. I’m not pretending there are no side effects here as well, but my general condition is much better than in February 2012 when I started my DCA therapy. It’s a fact that a chronic illness that can be suppressed is a much better option than using extremely toxic means to try to eradicate at all costs the same ‘horrible’ disease. Even at the cost of the patient’s life.